Hay algo ligeramente contraintuitivo en escuchar las palabras agua y batería en la misma frase.
Desde pequeños aprendemos que agua y electricidad no suelen llevarse bien. Dejamos caer el celular en una piscina y tenemos un problema; vemos un enchufe mojado y preferimos mantener cierta distancia. Así que decir que China acaba de llevar una batería de sodio con electrolito acuoso a escala de megavatios parece, por un momento, haber puesto las cosas al revés.
Pero es precisamente el agua la que hace interesante esta historia.
China Three Gorges Corporation informó el 8 de septiembre de 2026 que un proyecto desarrollado en Ulanqab, Mongolia Interior, superó su evaluación de desempeño después de construir lo que la compañía describe como la primera estación demostrativa china de baterías acuosas de ion-sodio a escala de megavatios. El proyecto forma parte de un programa científico y tecnológico de Mongolia Interior y fue desarrollado por el instituto de investigación del Grupo de las Tres Gargantas. Fuente: China Three Gorges Corporation.
Primero: no está llena de agua del grifo
“Batería acuosa” puede generar una imagen equivocada. Nadie tomó un tanque, lo llenó con agua y sumergió dos electrodos esperando que apareciera una central eléctrica.
El término se refiere al electrolito. En una batería, los electrones recorren el circuito exterior mientras los iones se desplazan dentro de la celda a través del electrolito. En muchas baterías de ion-litio comerciales ese electrolito utiliza solventes orgánicos. Funcionan muy bien y permiten alcanzar voltajes y densidades energéticas elevadas, pero varios de esos solventes son inflamables.
En una batería acuosa, el solvente principal del electrolito es agua y dentro de ella se encuentran disueltas las sales necesarias para transportar los iones. Eso cambia bastante el problema de seguridad.
El Instituto de Física de la Academia China de Ciencias lleva años investigando estos sistemas y resume bien el atractivo: combinar la abundancia del sodio con la seguridad intrínseca de un electrolito acuoso hace que estas baterías sean especialmente interesantes para almacenamiento estacionario de gran escala. Fuente: Instituto de Física de la Academia China de Ciencias.
La palabra importante ahí es estacionario.
Una buena batería para un celular puede ser una pésima batería para una central eléctrica
Supongamos que aparecen dos baterías. La primera almacena muchísima energía en poco espacio, pesa poco y cuesta bastante. La segunda es más voluminosa, almacena menos energía por kilogramo, pero cuesta menos y resulta mucho más difícil de incendiar.
Para un celular no hay mucho que discutir. Queremos la primera. Nadie quiere regresar a un teléfono de cuatro centímetros de espesor simplemente para poder ver vídeos durante tres días.
Ahora pongamos esas mismas baterías al lado de un parque eólico de 300 MW. La situación cambia. La batería ya no debe caber en un bolsillo. Puede ocupar contenedores enteros. Nadie va a cargarla en la espalda. Unas toneladas adicionales pueden ser tolerables si a cambio disminuyen el coste, facilitan la operación y reducen el riesgo de tener una enorme cantidad de material electroquímico inflamable concentrada en un mismo lugar.
De repente, la segunda batería empieza a resultar mucho más atractiva.
Comparación conceptual de las prioridades de diseño. En un celular son críticas la densidad energética y el volumen. En almacenamiento estacionario ganan peso la seguridad, la vida en ciclos y el coste por kilovatio hora.
LA MISMA BATERÍA NO TIENE QUE GANAR EN TODOS LOS ESCENARIOS
CELULAR
RED ELÉCTRICA
Densidad energética
Debe guardar mucho en poco espacio.
Seguridad
Miles de celdas trabajan juntas.
Peso y volumen
Cada milímetro cuenta.
Ciclos y coste
Importa cuánto cuesta guardar energía una y otra vez.
Lectura conceptual: las barras indican prioridad de diseño, no rendimiento medido.
VOLTIONAUTA / BATERÍAS
Ese es uno de los errores más frecuentes cuando hablamos de nuevas tecnologías de almacenamiento: buscamos una batería universal. Probablemente nunca exista. La batería que necesitamos en un dron no tiene las mismas prioridades que la que necesitamos debajo de una subestación eléctrica.
El agua resuelve un problema y crea otro
Si las baterías acuosas fueran simplemente más seguras y más baratas, probablemente ya estaríamos llenando el planeta con ellas. El agua tiene una limitación electroquímica importante.
A determinados voltajes comienza a descomponerse en hidrógeno y oxígeno. Ese fenómeno restringe el rango de voltaje dentro del cual puede trabajar una batería acuosa sin desencadenar reacciones no deseadas.
Durante años este fue uno de sus grandes obstáculos. Investigadores del Instituto de Física de la Academia China de Ciencias explicaban que la ventana electroquímica de los electrolitos acuosos tradicionales era inferior a 2 V, lo que terminaba limitando el voltaje de salida, la densidad energética y la vida útil. El trabajo puede consultarse aquí.
Es como construir un edificio con materiales extraordinariamente resistentes pero descubrir que solo permiten levantar dos pisos. La solución no consiste necesariamente en abandonar el material, sino en encontrar una manera de construir más alto.
Una de las rutas investigadas en China ha sido el uso de electrolitos extremadamente concentrados, conocidos como water-in-salt. El Instituto de Física reportó sistemas capaces de ampliar la ventana electroquímica acuosa a 3 V o más, aunque esa estrategia también trae problemas de viscosidad, conductividad, comportamiento a baja temperatura y coste del propio electrolito. Fuente: Instituto de Física, 2021.
Eso no convierte automáticamente a una batería acuosa en rival de una celda moderna de ion-litio para un vehículo eléctrico. Pero vuelve mucho más interesante la conversación para una red eléctrica.
Entonces aparece el sodio
El segundo protagonista es bastante menos exótico. Sodio hay mucho. Es uno de los elementos más abundantes de la corteza terrestre y puede obtenerse a partir de materias primas mucho más extendidas geográficamente que algunas de las utilizadas por las baterías de litio.
Eso no significa que una batería de sodio sea automáticamente barata. Una batería no cuesta solamente lo que cuesta el ion que viaja dentro de ella. Hay electrodos, colectores, separadores, electrolitos, sistemas electrónicos, refrigeración, fabricación, integración y mantenimiento.
Pero sí abre una ruta tecnológica interesante: una química basada en materias primas abundantes, destinada a una aplicación donde la densidad energética no es siempre la prioridad número uno.
El Instituto de Bioenergía y Tecnología de Bioprocesos de Qingdao, de la Academia China de Ciencias, ha trabajado precisamente con esa lógica. En una ficha tecnológica sobre baterías de sodio de bajo coste y alta seguridad publica como referencia para sus desarrollos acuosos menos de 0,5 yuanes por Wh, 70 Wh/kg y más de 2.000 ciclos. Es importante no confundir esas cifras con las de la estación de Three Gorges: pertenecen a otro desarrollo y sirven aquí únicamente para mostrar el tipo de compromiso técnico que se busca en esta familia de baterías. Ver ficha técnica de la Academia China de Ciencias.
Una batería de 70 Wh/kg no emocionaría demasiado al fabricante de un automóvil eléctrico moderno. Al operador de una instalación fija puede hacerle preguntas diferentes: cuánto cuesta por ciclo, cuánto mantenimiento necesita, qué ocurre si una celda falla, cuántos años puede permanecer trabajando y qué tan complejos son los sistemas contra incendios.
Es otro examen.
Lo importante del proyecto de Three Gorges no es una celda
Aquí está probablemente lo más interesante del anuncio chino. El proyecto no se limitó a fabricar una batería grande.
Según Three Gorges, el desarrollo abarcó preparación de materiales, fabricación de celdas, integración del sistema y aplicación de ingeniería. El equipo afirma además haber trabajado específicamente en un electrolito de alta seguridad, celdas de larga duración, integración a escala de megavatios y control coordinado entre generación, red, consumo y almacenamiento. El comunicado oficial está disponible en la web de Three Gorges.
Hay una diferencia enorme entre conseguir que una celda funcione sobre la mesa de un laboratorio y construir miles de ellas, conectarlas, controlarlas, cargarlas juntas, gestionar temperaturas, corregir diferencias entre celdas y hacer que todo el conjunto responda a una red eléctrica.
Una receta puede salir perfecta una vez en una cocina. El problema de una fábrica es hacerla diez mil veces y que la unidad número 9.999 se parezca a la primera. Las baterías tienen exactamente ese problema, solo que una variación pequeña puede terminar significando pérdida de rendimiento, envejecimiento irregular o un problema de seguridad.
Por eso la expresión “escala de megavatios” importa. No demuestra todavía que la tecnología vaya a ser comercialmente competitiva. Demuestra algo anterior y necesario: que ya salió de la escala de celda individual y fue integrada como sistema energético.
Mongolia Interior tampoco es un lugar escogido al azar
El proyecto está en Ulanqab, en Mongolia Interior, una región donde la generación eólica y solar tiene un peso creciente. Y cuanto mayor es la proporción de generación variable dentro de una red, más importante se vuelve tener formas de mover electricidad en el tiempo.
Un parque solar tiene una costumbre poco considerada con nuestra vida cotidiana: produce cuando hay sol, no cuando necesariamente queremos consumir. Podemos tener electricidad abundante al mediodía y necesitarla a las ocho de la noche.
La batería no crea energía. La desplaza. Guarda parte de lo producido cuando existe excedente y lo devuelve cuando el sistema lo necesita. También puede participar en regulación de frecuencia, suavizar fluctuaciones, aliviar determinados picos y ayudar a estabilizar redes con mucha generación renovable.
De pronto el agua dentro de la batería empieza a tener mucho más sentido.
¿Puede desplazar al litio?
Todavía no tenemos datos suficientes para responder que sí. Y quizá la pregunta esté mal formulada.
Three Gorges no ha publicado en el anuncio la potencia exacta de la instalación, su capacidad en MWh, duración de descarga, eficiencia de ida y vuelta, densidad energética, degradación después de determinados ciclos ni coste nivelado del almacenamiento.
Sin esos números es imposible hacer una comparación económica seria contra una instalación de litio-ferrofosfato.
Lo que sí sabemos es que el proyecto superó la evaluación técnica y que los evaluadores consideran cumplidos sus objetivos de investigación. También sabemos que Three Gorges habla de una solución reproducible y potencialmente escalable para nuevas instalaciones de almacenamiento.
Eso la coloca en un punto interesante: dejó de ser solamente una posibilidad química, pero todavía tiene que demostrar que puede convertirse en una posibilidad económica. En almacenamiento energético esa segunda parte suele ser la más difícil.
Ahora viene la prueba difícil
La estación de Ulanqab ya resolvió una pregunta: ¿puede una batería acuosa de sodio dejar el laboratorio y convertirse en un sistema de almacenamiento a escala de megavatios? Puede.
La siguiente pregunta es mucho más incómoda: ¿puede hacerlo suficientemente barato y durante suficientes años como para que alguien prefiera instalarla en lugar de una batería de litio?
Three Gorges todavía no ha publicado los datos necesarios para responderlo. No conocemos el coste por kWh almacenado, la eficiencia completa del sistema, su degradación después de miles de ciclos ni cuánto costaría reproducirlo a gran escala.
Por eso sería prematuro anunciar una revolución. Pero también sería un error mirar esta estación como otro experimento más.
Una celda de laboratorio puede ser extraordinaria y no servir para nada fuera del laboratorio. Aquí ya hubo que fabricar muchas celdas, conectarlas, controlarlas, mantenerlas equilibradas y hacer que respondieran como una sola instalación eléctrica.
Y ahí cambia la historia.
El sodio acuoso no necesita ganarle al litio dentro de un celular ni recorrer 1.000 kilómetros dentro de un automóvil. Tiene una tarea bastante más sencilla: guardar electricidad durante unas horas, hacerlo muchas veces y no convertirse en un problema mientras lo hace.
Si además consigue hacerlo barato, entonces el agua, esa misma agua que durante toda la vida nos enseñaron a mantener lejos de la electricidad, podría terminar siendo precisamente una de las razones para acercar estas baterías a la red.
Fuentes chinas consultadas
- China Three Gorges Corporation: evaluación del proyecto de almacenamiento acuoso de ion-sodio a escala MW, 8 de septiembre de 2026.
- Instituto de Física de la Academia China de Ciencias: avances en baterías acuosas de ion-sodio.
- Instituto de Física de la Academia China de Ciencias: investigación sobre electrolitos acuosos y water-in-salt.
- Instituto de Bioenergía y Tecnología de Bioprocesos de Qingdao: tecnología de baterías de sodio de bajo coste y alta seguridad.
Más contenidos sobre almacenamiento y química de baterías en Baterías de Voltionauta.